佳能和尼康單反相機中，拍風景用什么相機，拍人像用什么相機?很多新手朋友都會有這樣的疑惑。不少做攝影的“大師”也會說尼康單反拍風景比佳能好，而佳能拍人像比尼康好，真相真的是這樣嗎?
為了解答大家的疑惑，首先我們來看看佳能和尼康對比表兩個不同品牌的單反相機有哪些優(yōu)劣。
佳能與尼康對比
|
優(yōu)勢
|
劣勢
|
|
佳能單反
|
1.機身人像直出色彩偏品紅，讓模特膚色顯得更白里透紅;
2.機身成像反差比尼康小，人像看起來更柔和；
3.機身顯示效果逆天，很多照片屏顯非常養(yǎng)眼，實際導入電腦看卻不如相機效果（但是當場給妹子看回放效果立竿見影?。?；
4.50L，85L的1.2光圈，人無我有，極淺景深，色彩玄學，大家懂的。
|
1.機身寬容度差，5D3這種準旗艦，寬容度竟然只有11EV多，被尼康D810的14多EV吊打，暗部提亮的彩噪著實感人；
2.機身保留低通濾鏡，導致直出銳度受到影響；
3.漫長的歲月里，當家的超廣角16-35mm F2.8，糟糕的邊緣畫質(zhì)被尼康14-24mm無情碾壓，相當長的時間里讓佳能的風光黨面對尼康黨自慚形穢。
|
|
尼康單反
|
1.機身寬容度更高（能容納更大光比，暗部提亮的空間更大，噪點更少）；
2.機身去低通濾鏡（銳度更高）
3.尼康14-24mm鏡頭長期碾壓佳能超廣鏡頭，單為這顆鏡頭出家為尼的風光黨就不在少數(shù)。
|
1.直出色彩偏黃（限于D750之前的機身，之后直到新出的D5，色彩風格已經(jīng)改變很多）
2.顯示屏顯示效果不好（拍攝過程中，模特或者妹子經(jīng)常會看回放，屏顯效果差會遭嫌棄）。
|
綜上所述，對于拍攝人像來說，更重要的是色彩、超大光圈的人像鏡頭、討好妹子的屏顯效果，這幾點佳能占優(yōu)，并且，嚴肅的人像創(chuàng)作大都會用補光設(shè)備以及燈光系統(tǒng)來控制光比，寬容度的那點差距在此處的影響微乎其微。
而對于拍攝風光來說，最重要的寬容度、銳度、超廣角鏡頭素質(zhì)這幾點，尼康在前些年一直占據(jù)絕對優(yōu)勢;
這就是為什么小白在選相機時，懂行的玩家沒法解釋那么多，便只好簡單回復一句：尼康風景，佳能人像。
而近年來，尼康和佳能單反日趨完善，各自取長補短，主要表現(xiàn)為：
1.佳能的風光短板被一塊塊補齊，目前，機身上的差距漸漸可以忽略不計，而超廣鏡頭成功實現(xiàn)了反超，尼康從14-24之后，再也沒有更新一個拿得出手的超廣鏡頭了，甚至自家風光黨，也有很多選擇了騰龍15-30mm。所以，以后再說佳能拍風光不如尼康，這話恐怕不見得能成立了;
2.尼康的人像劣勢逐漸逆轉(zhuǎn)，機身的色彩風格變化讓人像膚色更討喜了，又加上105mm這種超級美人頭提供鏡頭加持，讓人像黨不用再去口水85L和135L了。再加上有攝影基礎(chǔ)的人越來越多，對于尼康屏顯效果的了解，以及后期水平的整體提升，用尼康拍人像的人也會越來越多。因此，以后再說尼康拍人像不如佳能，同樣有待商榷了。
拍風景拍人像用什么單反相機好?我的回答是：看你自己想要拍攝什么題材以及預(yù)算了，在兩家單反差異并不明顯的今天，適合自己的才是最好的，一味的糾結(jié)到底佳能單反好還是尼康單反好并無意義，何況就算有差異，也是微乎其微，甚至可以靠RAW來后期彌補。
編輯推薦：360產(chǎn)品全景攝影設(shè)備
粵ICP備16071378號-1 投資有風險,選擇需謹慎